Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu donijelo je odluku da neće provoditi istragu protiv predsjednika DNS-a Nenada Nešića nakon prijave Transparency Internationala u Bosni i Hercegovini (TI BiH), koja se odnosila na navodno obećavanje zapošljavanja u zamjenu za podršku na izborima.
Iz TI BiH navode da je Tužilaštvo odbacilo prijavu uz obrazloženje da nije bilo moguće utvrditi identitet osobe čiji se glas čuje na dostavljenom audio-snimku.
Prijava zbog predizbornog govora
Transparency International BiH podnio je krivičnu prijavu u septembru 2024. godine, nakon što je objavljen audio-snimak predizbornog skupa DNS-a u Višegradu.
Na snimku se čuje govor u kojem okupljenima poručuje da ostvare dobar izborni rezultat, uz tvrdnje da će pomoći pri zapošljavanju u Graničnoj policiji BiH, SIPA-i i Direkciji za koordinaciju policijskih tijela.
“Ja ću pomoći. Ja ću dogovoriti sa svojim kolegama u Vijeću ministara da Višegrad dobije određeni broj ljudi koji će raditi u Graničnoj policiji”, navodi se u dijelu govora koji je dostavljen Tužilaštvu.
DNS nije osporio da je govorio Nešić
Iz TI BiH ističu da Demokratski narodni savez tokom postupka pred izbornim organima nije osporavao da je na snimku upravo Nenad Nešić.
Umjesto toga, stranka je tvrdila da njegove izjave nisu predstavljale obećanje zaposlenja u zamjenu za glasove, već ponudu pomoći svim građanima Višegrada koji ispunjavaju uslove konkursa.
Općinska izborna komisija Višegrad zaključila je da je prekršen Izborni zakon BiH te je DNS zbog tog slučaja kažnjen novčanom kaznom od 3.000 KM.
TI BiH: Dostavili smo brojne dokaze
Transparency International BiH navodi da je Tužilaštvu dostavio audio-snimak, fotografije, medijske izvještaje, objave s društvenih mreža, odluku Općinske izborne komisije te izjašnjenje DNS-a.
Organizacija je zatražila i saslušanje Nenada Nešića i organizatora predizbornog skupa, ali je glavna tužiteljica odbila pritužbu, ponavljajući da nije moguće sa sigurnošću utvrditi identitet govornika niti mjesto nastanka snimka.
Istovremeno je navedeno da bi neovlašteno snimanje moglo predstavljati osnov za eventualno krivično gonjenje osobe koja je načinila snimak.
Upozorenje na posljedice po izborni proces
Iz Transparency Internationala upozoravaju da ovakav pristup može obeshrabriti građane i uzbunjivače da prijavljuju izborne nepravilnosti.
Navode da, prema njihovim analizama, više od polovine prijava za korupciju završava naredbom o nesprovođenju istrage, dok se značajan broj pokrenutih istraga kasnije obustavlja.
Smatraju da izostanak institucionalne reakcije na sumnje u zloupotrebu javnih resursa dodatno narušava integritet izbornog procesa i ostavlja prostor za političke zloupotrebe bez odgovarajućih sankcija.
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu? Kliknite ovdje.
