Bivši američki ambasador u BiH Michael Murphy oglasio se nakon objavljivanja kontroverznog teksta izraelskog autora Josea Leva Alvareza, objavljenog u Washington Examineru, u kojem se zagovara da administracija Donalda Trumpa prizna nezavisnost Republike Srpske.
Murphy je tekst posebno izdvojio među brojnim analizama koje su se u posljednje vrijeme pojavile u američkim medijima, tvrdeći da dio njih ima za cilj promjenu percepcije o Bosni i Hercegovini u Washingtonu.
Prema njegovoj ocjeni, pojedini autori kroz takve tekstove pokušavaju predstaviti etnonacionalističke stavove kao ozbiljne političke i pravne analize.
„Tokom prethodne godine napisani su brojni ‘analitički tekstovi’ o BiH, od kojih su mnoge pisali lobisti plaćeni da plasiraju etnonacionalističke mitove, dezinformacije o BiH, njenoj historiji i Republici Srpskoj“, napisao je Murphy.
Dodao je da se u pojedinim tekstovima iznose i pravne tvrdnje koje, kako smatra, nemaju ozbiljno uporište.
Ipak, jedan tekst posebno mu je privukao pažnju.
„Ovaj ‘analitički tekst’ je ubjedljivo najluđi“, poručio je Murphy.
Murphy iznio i prijedlog
Bivši ambasador je, međutim, naveo da bi se iz teksta moglo izvući i nekoliko ideja koje bi, prema njegovom mišljenju, bile korisne za američku politiku prema BiH.
Kao primjer je naveo mogućnost da članovi Predsjedništva BiH predlože odluku kojom bi Bosna i Hercegovina priznala Kosovo.
Spomenuo je i mogućnost jačeg američkog vojnog prisustva u BiH.
Prema Murphyjevom prijedlogu, SAD bi mogle razmotriti ponovno uspostavljanje vojne baze u Tuzli, gdje su američke snage bile prisutne nakon rata, ili eventualno otvaranje baze u Brčkom.
Murphy smatra da bi takav potez bio pravovremen u trenutnim geopolitičkim okolnostima.
Šta je izazvalo reakciju?
Autor spornog teksta Jose Lev Alvarez u Washington Examineru je iznio tezu da bi administracija Donalda Trumpa trebala priznati nezavisnost Republike Srpske.
U tekstu se Bosna i Hercegovina opisuje kao „vještačka država“, dok se tvrdi i da su Srbi navodno „zarobljeni“ unutar BiH.
Takve tvrdnje izazvale su brojne reakcije, posebno zbog načina na koji se u tekstu interpretiraju rat u BiH, Dejtonski sporazum i položaj Republike Srpske.
Murphy je svoje komentare završio prijedlozima koji bi, kako smatra, mogli predstavljati odgovor na ovakve inicijative.
Za sada, međutim, nije potvrđeno da je Alvarezov tekst direktno plaćen ili naručen od vlasti Republike Srpske. Navodi o mogućem lobističkom utjecaju ostaju predmet političkih i medijskih spekulacija.
Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu? Kliknite ovdje.
