Vučić najavio promjenu toka Ibra, stručnjaci upozoravaju: „To bi moglo trajati decenijama“

Izjava predsjednika Srbije Aleksandra Vučića o mogućnosti promjene toka rijeke Ibar izazvala je brojne reakcije u regiji. Vučić je, govoreći o odnosima Beograda i Prištine, poručio da bi Srbija mogla razmotriti promjenu toka rijeke, nakon čega bi, kako je naveo, „vidjeli šta će Albanci raditi i kako će se ponašati“.

Ibar ima veliki strateški značaj za Kosovo. Rijeka izvire u Crnoj Gori, protiče kroz Srbiju, a zatim ulazi u područje Kosova i ulijeva se u jezero Gazivode. Vodni sistem Ibar–Lepenac važan je za vodosnabdijevanje, poljoprivredu i proizvodnju električne energije.

Zbog toga je Vučićeva najava izazvala zabrinutost u Prištini, ali i među stručnjacima koji upozoravaju da bi promjena prirodnog toka rijeke bila izuzetno složen i skup poduhvat.

Ogroman građevinski zahvat

Jezero Gazivode predstavlja jedan od ključnih dijelova cijelog vodnog sistema. Svaka ozbiljnija intervencija na toku Ibra mogla bi imati posljedice i po jezero i područja koja zavise od ovog sistema.

Stručnjaci upozoravaju da bi realizacija takvog projekta zahtijevala ogromna finansijska sredstva i dugogodišnje građevinske radove. Na pojedinim dijelovima terena bilo bi potrebno izvoditi velike zemljane radove, graditi tunele, brane i druge objekte.

Profesor hidrotehnike i hidrologije u penziji Jovan Despotović izjavio je da je promjena toka Ibra projekat koji se ne može realizovati brzo. Prema njegovoj ocjeni, riječ je o poduhvatu koji bi zahtijevao praktično višedecenijski rad i ozbiljne intervencije u planinskom području.

Dodatni problem predstavljale bi moguće posljedice po okoliš i cijelo slivno područje.

Ideja stara više od četiri decenije

Iako Vučićeva najava djeluje kao nova ideja, razmišljanja o promjeni toka Ibra postoje još od sredine osamdesetih godina.

Slični prijedlozi razmatrani su 1985. godine, ali od njih se kasnije odustalo. Upravo zbog toga pojedini analitičari smatraju da se aktuelna priča više uklapa u političku retoriku nego u realan infrastrukturni projekat.

Predsjednik Upravnog odbora Foruma za etničke odnose Dušan Janjić ocijenio je da je teško procijeniti koliko je Vučićeva najava ozbiljna. Smatra da bi eventualna realizacija bila izuzetno dugotrajan proces i da bi njome, osim Albanaca, posljedice mogli osjetiti i drugi stanovnici Kosova, uključujući srpsku zajednicu.

Janjić je upozorio i da bi ovakve poruke mogle dodatno narušiti sliku Srbije u međunarodnoj javnosti.

„Ne rješava problem, već stvara novu tenziju“

Prema njegovoj ocjeni, promjena toka Ibra ne bi riješila konkretan politički problem, već bi mogla proizvesti nove tenzije u regiji.

Posebno je problematično, smatra Janjić, što bi se u slučaju ozbiljnog ugrožavanja vodosnabdijevanja posljedice mogle proširiti na mnogo veći broj ljudi od onih kojima je politička poruka prvobitno bila namijenjena.

Pojedini sagovornici ističu i da bi izgradnja ovakvog sistema zahtijevala mnogo više vremena nego što se može zaključiti iz političkih izjava.

Janjić je kao primjer naveo kanal Dunav–Tisa–Dunav, čija je izgradnja trajala decenijama, naglašavajući da bi promjena toka Ibra predstavljala još složeniji zahvat zbog konfiguracije terena.

Vučić između političke poruke i stvarnog projekta

Vučić je najavio formiranje radne grupe koju bi činili inženjeri i građevinski stručnjaci, a koja bi trebala razmotriti mogućnost promjene toka Ibra.

Predsjednik Srbije takvu inicijativu predstavlja kao pitanje suverenog prava Srbije da infrastrukturne projekte realizuje na svojoj teritoriji.

Međutim, ostaje otvoreno pitanje da li će ova najava prerasti u konkretan projekat ili će ostati dio političke retorike.

Jedno je sigurno – sama ideja već je izazvala ozbiljne reakcije, s obzirom na to da bi eventualna promjena toka Ibra mogla imati velike posljedice po vodni sistem, stanovništvo i okoliš.

Zbog toga stručnjaci upozoravaju da se ovakvom projektu ne može pristupiti kao kratkoročnoj političkoj mjeri, već kao izuzetno kompleksnom infrastrukturnom i ekološkom zahvatu.